Стоит ли писать просто о простом?

Суббота, 09 Окт 2010 0:18

Доброго времени суток, дорогие мои читатели. Сегодняшний пост в блог я хочу посвятить своим размышлениям по поводу того, стоит ли писать инструкции о том, как сделать, казалось бы, банальнейшие вещи. Навеян он периодически встречающимися комментариями к подобным постам с призывами: “Автор чё за детский сад??? Дафай, пали темы!!!” или “Аффтар для школьнегов писать начал!! Фсе, атписываюсь!!!!!!”. Но что любопытно, когда переходишь по ссылке комментатора, оказывается, что он сам только-только вышел из детского сада, но, зато, мнит себя настоящим гуру с замашками на божественность.

С одной стороны, можно решить, что раз все настолько банально, то и писать незачем. Все или уже подробно разжевано в многочисленных FAQ, или же вообще не требует умственной деятельности. Но с другой стороны, на самом деле мы попадаем в плен своих собственных знаний, мы уже не помним, что сами когда-то искали ответы на подобные вопросы и тратили часы на то, что можно сделать за пять минут.

Да, действительно, зачастую все это уже описано. Но описано, как правило, сухим языком, который не так и просто понять новичку (кто читал справку к Google AdSense меня поймет). А иногда случается другая ситуация, есть множество решений, причем, разжеванных до малейших подробностей, но все они не затрагивают нескольких нюансов, которые изрядно могут попортить крови неспециалисту, хотя и случаются не так часто, из-за чего и не попали в руководства.

Мое мнение, что писать языком, доступным для понимания новичком, о подобных, казалось бы, простых вещах  не просто можно, но даже нужно. И для этого есть несколько причин:

  1. Среди Ваших посетителей в подавляющем большинстве случаев новичков намного больше чем профессионалов, если речь, конечно, не идет о закрытом клубе для привилегированных лиц. И подобная информация способна превратить их в постоянных посетителей.
  2. Подобные материалы собирают очень большой поисковый трафик. Наблюдая статистику посещаемости своего блога в реальном времени, я практически ежедневно наблюдаю переходы целевых посетителей именно на подобные посты.
  3. Подобные материалы очень хорошо обрастают естественными ссылками. Причем, на них ссылаются не только новички, но и профессионалы, когда не хотят лишний раз объяснять прописные истины. К примеру, на мой пост про размещение счетчика LiveInternet на бесплатных хостингах для блогов ссылался Михаил Шакин. :-)
  4. Подобные материалы обладают очень высокой посещаемостью. Что вполне логично вытекает из предыдущих двух пунктов. Например, приведенный в предыдущем примере пост, стабильно является самой посещаемой страницей моего блога. И судя по всему не собирается уступать пальму первенства в ближайшее время, а ведь ему почти полтора года.

Уверен, этих причин вполне достаточно для того чтобы убедиться в полезности подобной информации для блога. Ну, а что касается тех товарищей, примеры комментариев которых я привел во вступлении к посту, то на мой взгляд не такая это и большая потеря. А как Вы считаете?

И, кстати, подобные посты могут быть очень полезны для тех, для кого работа в Интернете еще в новинку, именно читая их новички учатся все больше и больше зарабатывать и со временем подобная работа становится для них основной. Ведь прежде чем понять, что реклама в блогах может быть очень эффективной для продвижения, надо сначала узнать что такое, вообще, этот блог, и как этот блог создать.

Связанные записи

Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.

Отзывов: 10 на «Стоит ли писать просто о простом?»

  1. Tweets that mention Стоит ли писать просто о простом? | TiamatInc.ru -- Topsy.com пишет:

    09 Окт 2010 в 0:54

    [...] This post was mentioned on Twitter by Spryt, Georgiy, Надежда Шпак, SEOblondinka, Trishkin Stepan and others. Trishkin Stepan said: А вот и обещанный пост ))) Стоит ли писать просто о простом? http://bit.ly/aJJYG7 [...]

  2. kyoks (14 комм.) пишет:

    09 Окт 2010 в 7:27

    Пф, да и пусть отписываются такие читатели) Как палим темы, так сразу читателей увеличивается. А если написал что-то о себе или просто о чем-то своем и т.п. – так читатели нудно уходят (не все, конечно). Им нужно только мясо и подавать, видите ли))

  3. BloggerMen (14 комм.) пишет:

    09 Окт 2010 в 14:10

    Такие посты пишут все – трафик то нужно как-то собирать. Просто одни публикуют их задним числом, а другие открыто пишут и ничего не пытаются скрыть.
    А писать из действительно нужно.

  4. Max1mus (28 комм.) пишет:

    10 Окт 2010 в 7:00

    Сугубо мое мнение – основная масса читателей блогов это все-таки новички. Кстати, Шакин не раз писал, что ориентируется именно на них. Тут как бы грань такая, которой нужно научиться, чтобы уметь писать просто и доступно, но, порой, на очень сложные темы. Чтобы и новичкам было интересно, и профи. В общем, я считаю, что, может, заряжать батарею из серии постов исключительно на нубские темы не стоит, а просто можно где-то в посте делать нубские такие абзацы, разжевывать по косточкам, мол, то, что я сказал выше, означает то то и то то. Вот как то так =)

  5. Unisender (1 комм.) пишет:

    13 Окт 2010 в 1:32

    Писать просто – это не столько пожелание, сколько искусство. Это кажется, что на самом деле – это не так уж сложно. А вот написать пост так. чтобы он легко читался и воспринимался – тут одного желания недостаточно.

  6. TiamatInc (581 комм.) пишет:

    16 Окт 2010 в 23:13

    kyoks, полностью согласен, читатели, которым автор интересен как личность не уйдут, ну, а тем кому исключительно мясо надо, так им в мясной павильон прямой дорогой. :-)
    BloggerMen, ну, не все конечно, но многие. А по поводу публикации задним числом… Это выглядит так, как будто автор стыдится своих читателей. Глупо.
    Max1mus, можно делать и так как ты предлагаешь вставляя абзацы в посты, но тут действительно нужен талант, как у Михаила, не каждому это дано.
    Unisender, согласен, но без этого, автор вряд ли сможет стать очень популярен, так что надо учиться. ;-)

  7. Sergey (1 комм.) пишет:

    19 Окт 2010 в 23:13

    Где то слышал фразу, что умный человек это тот, кто сможет объяснить квантовую механику первокласснику (или что-то вроде того). Таким же образом надо и статьи писать. Ведь что понятно – то и полезно.

  8. TiamatInc (581 комм.) пишет:

    24 Окт 2010 в 20:15

    Sergey, очень правильная фраза, но тут нужен талант объяснять сложное простыми словами. У кого-то он есть, а у кого-то – увы, нет.

  9. clert (2 комм.) пишет:

    31 Янв 2011 в 22:38

    Смотря о чем писать и на какую аудиторию ориентироваться. Бывает что человек не уловил что то в самом начале и все остальное для него становится сложно о простом

  10. TiamatInc (581 комм.) пишет:

    23 марта 2011 в 0:46

    clert, согласен, очень многое зависит от целевой аудитории.

Ваш отзыв